¿La transmisión de TV es mala para el medio ambiente?

Los servicios de transmisión han crecido en popularidad en las últimas dos décadas, lo que ha provocado que muchas personas cambien del cable a la transmisión. El contenido original disponible solo a través de proveedores de transmisión ha acelerado el cambio.

Su popularidad también ha resultado en muchos servicios diferentes, con Netflix, Hulu, Amazon Prime Video, Disney+ y YouTube TV encabezando las listas.

La transmisión de programas de televisión y películas no es tan mala para el medio ambiente como afirman algunas personas. La mayor parte del consumo de electricidad y las emisiones de gases de efecto invernadero se atribuyen a los centros de datos. El uso individual, sobre todo en dispositivos inteligentes y no en la tele, aporta muy poco. La transmisión de programas de televisión es más eficiente energéticamente que los decodificadores convencionales, especialmente en los EE. UU.

Índice
  1. ¿Cómo afecta el streaming de TV al medio ambiente?
  2. ¿Cuál es la huella de carbono de transmitir tu programa de televisión favorito?
  3. ¿La transmisión de programas de televisión es mejor o peor para el medio ambiente que verlos en vivo?
  4. ¿Ver Netflix daña al planeta?
  5. ¿Los atracones de Netflix son malos para el medio ambiente?

¿Cómo afecta el streaming de TV al medio ambiente?

Los servicios de transmisión como Netflix y Amazon Prime Video almacenan videos en centros de datos, que luego pueden enviarse a nuestros dispositivos a través de redes como cables, módems y redes móviles. La mayoría de las emisiones de gases de efecto invernadero de los servicios de transmisión provienen de la electricidad requerida para almacenar y transferir estos datos.

Un estudio sobre la sostenibilidad del video en línea encontró que el almacenamiento y la transferencia emiten gases de efecto invernadero equivalentes al 0,3% de las emisiones globales. Eso es equivalente a todas las emisiones de gases de efecto invernadero de Chile. Esto incluye servicios de video a pedido (como Netflix), pornografía, YouTube y redes sociales como TikTok.

Los servicios de transmisión representaron el 34 % de la transferencia de datos de video en línea en 2018. En general, la transferencia de datos de video en línea representó más de 306 millones de toneladas de emisiones de dióxido de carbono en ese año.

Ver contenido de mayor calidad, como una resolución de 4k u 8k, consume aún más datos y electricidad. Por lo tanto, ver videos con una resolución de 480p o incluso 720p es mejor para el medio ambiente.

Se espera que los centros de datos consuman más del doble de la cantidad de electricidad que usan actualmente en la próxima década. En 2018, se estimó que los centros de datos usaban 200 teravatios-hora de energía cada año.

Los centros de datos no solo almacenan datos, sino que también necesitan otros equipos críticos y auxiliares. Esto incluye luces, sistemas de refrigeración, monitores, humidificadores y sistemas de seguridad. Los servidores representan el 43% del uso de electricidad.

No hay estadísticas oficiales sobre cuánta energía utilizan los centros de datos. Se cree que ver 30 minutos de un programa de Netflix genera emisiones equivalentes a conducir cuatro millas, con 1,6 kg de dióxido de carbono. Esto supone que los centros de datos que proporcionan almacenamiento a Netflix utilizan alrededor de 370 teravatios-hora por año.

LEER
¿El aceite de oliva es malo para el medio ambiente?

¿Cuál es la huella de carbono de transmitir tu programa de televisión favorito?

No hay estimaciones actuales revisadas por pares sobre la cantidad de electricidad que consume la transmisión de programas de televisión.

El informe de la junta de estándares de contabilidad de sostenibilidad de Netflix de 2019 establece que la energía total consumida en un año fue de 94,000 megavatios-hora, con el 100% de esta electricidad de fuentes renovables. Mencionan que parte de su uso directo de energía proviene de servicios no renovables que “combinan el 100 por ciento de esa porción con certificados regionales de energía renovable”.

La Agencia Internacional de Energía ha cuestionado el estudio de The Shift Project, afirmando que ha sobreestimado el uso de energía de las redes de transmisión de datos y que 30 minutos de un programa de Netflix no podrían generar las emisiones equivalentes a conducir cuatro millas. En cambio, la AIE estima que la transmisión de un video de Netflix "generalmente consume alrededor de 0.077kWh de electricidad por hora", pero esta cantidad también depende del dispositivo, la resolución y el tipo de conexión de red utilizada.

Un televisor LED de 50 pulgadas consumirá naturalmente más electricidad que un teléfono inteligente o una computadora portátil: aproximadamente 100 veces más que un teléfono inteligente y 5 veces más que una computadora portátil. Netflix estima que el 70% de la visualización ocurre en televisores.

La AIE estima que un programa de 30 minutos en Netflix libera alrededor de 0,018 kg de emisiones de dióxido de carbono, el equivalente a conducir unos 100 metros en un “automóvil convencional”.

Si desea obtener datos más personalizados, The Shift Project ha desarrollado un complemento de Mozilla Firefox que le permite visualizar su consumo de electricidad y sus emisiones de gases de efecto invernadero. Carbonalyser le muestra qué sitios web visitó, cuántos datos descargó y a qué equivalen sus emisiones de CO2.

¿La transmisión de programas de televisión es mejor o peor para el medio ambiente que verlos en vivo?

Dado que los televisores consumen más electricidad en general que un teléfono inteligente o una computadora portátil, si transmite programas de televisión en cualquiera de estos últimos dispositivos, puede estar seguro de que es más ecológico que verlos en vivo.

El Consejo de Defensa de los Recursos Nacionales descubrió que alrededor de 160 millones de decodificadores en los EE. UU., que son propiedad de proveedores de servicios de cable, satélite, teléfono u otros proveedores de servicios de cable, satélite, teléfono u otros, los usaron aproximadamente 27 mil millones de kilovatios-hora de electricidad en 2010. Continúan operar casi a plena potencia "incluso cuando el consumidor no está viendo ni grabando un programa".

Tendría que apagar manualmente su decodificador a todas horas excepto cuando quiera ver la televisión para reducir la cantidad de electricidad que consume. Esto no es práctico para muchos hogares, especialmente con niños.

Si bien la transmisión de programas de televisión usa menos energía y emite menos gases de efecto invernadero que los decodificadores típicos, los sistemas basados ​​en Internet con un decodificador de bajo consumo serían más ecológicos que los decodificadores de proveedores de cable o satélite. Pero si no tiene la opción, será mejor que use su decodificador en lugar de la transmisión para reducir la cantidad de electricidad que está usando.

LEER
¿Puedo poner limón en mi botella de agua de acero inoxidable?

¿Ver Netflix daña al planeta?

Ver Netflix solo no daña al planeta más de lo que ya estaría generando emisiones y consumiendo electricidad. Un hogar no hace mucha diferencia dados sus niveles de consumo anual.

Netflix afirma usar energía 100% renovable y tiene como objetivo lograr emisiones netas de gases de efecto invernadero cero para fines de 2022, lo que lo hace más sostenible que su competidor Amazon, que apunta a emisiones netas de carbono cero para 2040. Las estadísticas no están disponibles para Solo Amazon Prime Video, pero la compañía en general dice que están "en camino de impulsar nuestras operaciones con energía 100% renovable para 2025".

Amazon también prometió alimentar "todos sus centros de datos con energía renovable a largo plazo" en 2014. Esto fue informado por WIRED, quien luego en 2019 calificó el servicio en la nube de Amazon C- por ecología. Greenpeace también acusó a Amazon de romper su compromiso de impulsar su servicio en la nube con energía renovable. Amazon no proporciona datos para demostrar su compromiso.

En base a esto, si elige entre Amazon Prime o Netflix, es seguro decir que Netflix es más confiable y honesto con su sostenibilidad. El impacto ambiental de Netflix lo reduce en gran medida la propia empresa, y se sabe que Netflix es una mejor opción cuando se comparan los servicios de transmisión de video por sí solos.

Puede reducir el impacto del uso de Netflix utilizando la aplicación para teléfonos inteligentes y tabletas o mirando en una computadora portátil o PC en lugar de su televisor.

Otras formas de reducir su impacto ambiental mediante la transmisión incluyen:

  • Desactive la configuración de alta definición cuando mire en una pantalla pequeña: no podrá notar la diferencia y ahorra datos
  • Transmita a través de Wi-Fi, no de su red móvil
  • Deshabilitar reproducción automática para vistas previas

¿Los atracones de Netflix son malos para el medio ambiente?

Binging Netflix no es peor para el medio ambiente que ver un episodio a la semana, aunque podría reducir un gramo o dos de las emisiones de dióxido de carbono simplemente porque no lo enciende y apaga entre episodios.

El problema surge principalmente si dejas que Netflix se ejecute mientras haces otras cosas o si te quedas dormido durante un atracón. Si se pierde un episodio que ya se reprodujo, tendrá que rebobinar o volver a empezar el episodio, lo cual es un desperdicio de electricidad. Asegúrate de hacer una pausa cuando lo necesites.

Si tiendes a quedarte dormido durante las películas o los programas de televisión, trata de encontrar ese punto ideal en el que empiezas a sentirte cansado y desconecta antes de tiempo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir